浙江浦江縣出台政策,無償獻血超過4000毫升,直系子女參加中考可獲得加分。獻血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超過8000毫升加3分。一個正常的成年人每次獻血400毫升,每年獻血兩次,如果想獲得中考加3分的優惠,至少需要10年。(9月24日《錢江晚報》)
  中國的教育資源相對不平衡,同時附加了中高考加分的諸多環節。所以一旦說起要在這個領域調節某項加分的權重,立刻就會以點帶面地牽扯到很多敏感的神經。而在“無償獻血超過4000毫升,其直系子女參加中考可獲得加分”這一事件中,就有人給出觀點“以前是要拼爹,現在是要拼血!”
  說這話的背景,恐怕是對現階段教育中有不公平的現象存在不滿,所以聊以自慰。說起來是種痛快話,但言者無心聽者有意,難免會誤傷那些真正熱衷於公益事業的獻血者。
  “多一個鈴鐺多一聲響,多一支蠟燭多一分光”,絕大多數無償獻血者的初衷根本不帶任何的利益衝動,他們只是源發於為這個社會貢獻出自己的綿薄之力。這種付出,並沒有法律或者道德意義上的指導暗示,全憑著一腔熱血。但在很多時候,社會對於這些熱心腸人的關愛,卻存在著滯後和短板。
  媒體曾經報導過的海南獻血英雄楊軍突發腦溢血入院,因家庭困難無錢醫治,生活陷入了困境。好在社會和有關部門的愛心接力,給這位獻出過6.1萬毫升的無償獻血奉獻獎金獎獲得者帶去關愛。這引發了人們對無償獻血者定向的扶助資金的追問,而在河南和昆明進行嘗試的“無償獻血者幫扶救助基金”也成了一種正能量的模板。雖然還處於前期階段的嘗試,但未嘗不是一種對於無償獻血者的積極回饋。
  而浦江縣出台政策,從某種程度上說,是對獎勵無償獻血者破題式的探索。按照當地一名無償獻血4300毫升市民的話說“政府出台的這些優惠政策,對我們這些熱心獻血的人來說,應該是一種鼓勵,也是一種關愛。”客觀地去分析下,真正能享受到這項為子女中考加分的優惠政策,能符合相關年齡和獻血量的人只能算是鳳毛麟角,但人們集中在教育公平方面的焦慮,卻無形中被放大數倍。
  浦江縣給出的政策,算是公佈天下的明規則,並不是在私底下搞得暗箱操作。而且和全省統考的高考不同,當地在全市統考的中考予以小範圍的加分傾斜,並沒有讓教育失去了公平的底色。站在人文關懷和責任擔當上說,2到3分的中考加分,是對無償獻血者“德配其位”的獎勵。
  任何的新政策都具有討論性,浦江縣當初也做好了這方面的心理準備。不過在正反方的言論博弈中,最需要保護的是無償獻血者的初心。我本將心照明月,可別引來明月照溝渠的尷尬。
  文/謝偉鋒
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:中考有加分,板子別打到獻血者身上)
創作者介紹

video

jk34jkztyg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()